JB/T 10633-2006 专用检测设备评定方法指南

6.3评定方法Ⅲ
6.3.1使用说明
评定方法III通常称为“CMC法”，它具有比较规范、统一的测试程序和评定指标，“CMC法”主要适用于采取比较测量方式的设备；“CMC法”中的评定指标“CMC”是综合反映了设备的重复性和准确度，其“CMC”值主要是针对“新设备验收”。

注：“CMC”也被称为设备的能力指数。

6.3.2准备
设备测试前，应按设备说明书中表述的操作程序进行调整和试运行。测试工作应在供需双方的技术协议中规定的工作环境和工作条件下进行。对于采用比较测量方式的设备，所配备的“置零”标准件，其示值应趋近名义值，用于检测设备的“置零”。

注1：标准件的示值应由溯源到国家标准的精密仪器测得的。

注2：对设备的分辨力指标，“CMC法”在公差T划分界限时，以T=16um为界限（见5.3）。

选出包含五个零件的一个样本，按1、2、…5进行编号，样本应尽可能分布在整个公差范围内；然后，用精密仪器对样本中的零件逐个进行测量，为提高测得值的准确性，可对同一零件进行多次测量，以平均值作为“基准值”，记为xi(i=1～5)。

注：精密仪器应溯源到国家标准。

6.3.3重复性
重复性EV可以通过求取标准偏差Se的方式来表述。以4倍的标准偏差Se作为重复性指标（EV=4×Se），评定采取相对误差的方式。即：

注1：公式(19)与公式(6)、公式(7)、公式(8)在组成和含义上完全相同，仅在数据采集和处理上有些差别。但用CMC方法获得的结果更接近被评定设备的实际情况，只是整个过程比评定方法I明显复杂。

注2：标准偏差Sr表征了设备在正常工作情况下测量结果的分散性，而Se作为设备重复性标准偏差，主要表征了设备自身测量结果的分散性。因此，必须利用理想试件测得。在求取检测设备的示值误差时，两者都应计入。

6.3.5评定
当被评定设备满足下述评定结果时，可对其作出“通过”的结论，反之“不通过”。即：

7  线性的评定
对线性指标的评定，应在按评定方法I、II或ni对设备进行评定并做出“通过”结论之后进行，具体评定方法应由供需双方在技术协议中确定。

7.1  线性回归法
线性回归法是通过线性的本质，利用线性回归原理来建立对应的回归模型，对线性指标做出评定。

注：利用线性回归法评定设备的线性指标虽然严谨，但步骤多、数据处理工作量较大，即使借助数据处理软件，在企业中的应用还是受到制约。因此，实际工作中普遍采用的是一些相对较简单的方法，详见附录D。

7,2线性的极值评定法
7.2.1步骤

注1：可以利用线性评定前所进行的有关测试中已经置备的样件以及所获取的数据。

注2：采用比较测量原理的设备，测试前，应利用“置零”标准件先“置零”，“置零”标准件也可作为中间值样件。

注3：供需双方可在技术协议中规定，由供或需方提供一套对应于被测量公差上限值、中间值和下限值的标准件。

7.2.2评定过程